格力电器控股权变更是否会解决估值折价谜题?
5月7日,沪深两市低开,截至21世纪经济报道记者发稿,格力电器微跌0.15%,报53.34元/股。
贵州茅台与格力电器,A股市场上公认的两大行业龙头,向来引一众资金拥趸。
而近日,龙头信仰似乎开始动摇。
日前,投行博恩斯坦(Bernstein)将贵州茅台的评级从跑赢大盘下调至符合市场表现,目标股价从1089元降至916元,称母集团的新销售公司可能损害其收入和公司治理。
另一边,格力电器在发布2018年年报及2019年一季报后,先后被花旗集团、德意志银行、中国银河国际下调评级。
5月6日,中国银河国际分析师Jeffrey Dorr、An Zhang及Johnson Cheung联合发布的一份格力电器研报将格力电器评级由“持有”下调至“卖出”,目标价44元人民币。这与4月30日华泰证券分析师林寰宇同样针对2019年一季报给出的“买入”评级80.96元相比,近乎腰斩。
与此同时,格力电器估值折价之谜亦被机构关注。
券商密集关注
作为行业龙头的格力电器向来不缺少资金目光,4月9日格力集团筹划转让格力电器股权的一纸公告更是引来万众瞩目。
21世纪经济报道记者梳理Wind研报数据发现,4月以来,共有45份研报对格力电器给出评级,其中29份为“买入”。
其中,华泰证券研究员林寰宇在4月16日、29日、30日先后三次给出“买入”评级,并高喊出80.96元的目标价。
在最新4月30日研报中,林寰宇认为,龙头维持优势,看好未来增长,“预测公司2019~2021年EPS为5.06、5.97、7.07元,参考行业2019年平均PE为13.01x。考虑到治理结构或改善,公司有望加速向全球化龙头发展;分红率恢复近五成,有望进一步修复公司估值;MSCI提升A股纳入因子以及外资流入有望带动公司估值提升;对比三大白电,格力PETTM估值未来有望修复到14~16X区间,如果未来新进股东对公司业务协同有明显改进,公司估值或进一步提升。”
因此他认可给予公司2019年14~16xPE估值,对应目标价70.84~80.96元/股,维持“买入”评级。
连遭下调评级
而近日,在格力集团发布年报及一季报后,多家国际投行接连对其下调评级。
4月28日晚间,格力电器披露2018年年报。年报显示,2018年公司实现营业总收入2000.24亿元,同比增长33.33%;实现归母净利润262.03亿元,同比增长16.97%。另外,公司拟向全体股东每10股派发现金红利15元(含税)。按当日价格计算,股息率不足3%。
29日早间,花旗就给出格力电器“卖出”评级,并将其目标价由58元下调至47元。花旗集团分析师Mark Li和Eric Lau指出,格力电器2018年派息比率48%低于2017年的60%是最令人失望的一点,且全年业绩表现欠佳。
随后4月29日晚间,格力电器发布一季报,一季度净利润56.72亿元,同比增长1.62%;扣非后净利润51.13亿元,同比增长22.16%;营收405.48亿元,同比增长2.49%;经营活动产生的现金流净额77.33亿元,同比下降46.15%。
4月30日早间消息,继花旗之后,德意志银行将格力电器评级下调至“持有”。
同日,格力电器下跌3.02%,报收55.58元/股。
5月6日,格力电器再遭投行下调评级。中国银河国际分析师将格力电器评级由“持有”下调至“卖出”,目标价44元人民币。
这与此前华泰证券给出的80.96元的目标价相比,近乎腰斩。
中国银河国际认为,库存偏高拖累了格力电器一季度业绩。
从财报看,格力电器2019年一季度收入同比增长放缓至2.5%,而2018年四季度则增长32%。中国银河国际认为,增长放缓是由于高渠道库存水平和季节性因素造成,“我们认为增长放缓主要是由于2018年下半年填补销售渠道后渠道库存水平较高所致,但季节性因素也有一些作用。CMM数据显示,3月空调零售额录得增长,因此我们预计随着2019年二季度进入旺季,情况将出现一些改善。对于2019年,格力认为可实现低双位数的增长。然而,我们认为2018年的高基数和高渠道库存可能会继续拖累格力的销售,我们相信较有可能实现中单位数增长。”
此外,其认为公司对新合营的投资开始影响运营开支,并可能对公司的盈利增长构成压力。派息比率下降,反映格力正在保留现金,有可能用作并购。
对于格力电器的估值,其认为处于偏高水平,“最近几周,由于有消息称珠海政府正在寻求出售其持有的18%格力股权,这将有助于改善企业决策和改善管理层股权激励的措施。然而,目前谁是买方仍不确定,我们认为当前约12倍的动态市盈率估值不太可能持续。鉴于公司偏高的渠道库存、缺乏新的及可识别的长期增长动力,以及没有贯彻的企业战略,我们对格力未来的增长前景持谨慎态度。
格力的中国业务占总收入的约88%,其收益几乎完全依赖于中国国内市场。基于此考虑,我们认为格力应较同业海尔和美的存在折让。由于公司收入前景略有改善,我们将2019-2020年每股盈利预测上调3%和4%,并将目标价基准年推至2020年。我们给予公司目标价人民币44元,即下跌空间约21%。如果在2019年下半年政府出台刺激家电销售政策,我们认为格力的股价或价值每股人民币47元,相当于15%下行空间。”
当日,在A股市场整体表现不佳的情况下,格力电器股价也大幅下挫,下跌7.29%,收报51.53元/股。
估值折价谜题
中国银河国际此番提到的格力电器估值较同业海尔和美的存在折让的问题,此前也被券商所关注。
天风证券4月21日“格力电器估值折价之谜”研报指出,与美的相比,市场给予格力的估值折价,主要是因为公司治理问题以及业务结构单一这两个问题。
天风证券认为,格力现有的公司治理的不利影响,在于影响管理层换届——每三年一届的管理层换届,或导致管理层为了达到短期目标而导致经营节奏的波动性加大。
业务结构单一方面,据其分析,与美的相比,格力的海外扩张在近几年放慢了脚步,对比来看,格力的海外扩张进程在三大白电中属于偏慢的。从销售额看,相比于海尔和美的的海外市场销售比例,格力整体外销比例偏低;从海外生产基地布局看,截至2018年12月,美的在海外共有15个生产基地,而格力的生产基地主要在巴西和巴基斯坦。
此外,格力电器近五年重启品类多元化战略,董明珠执掌格力之后才逐步开启多元化。而对比竞争对手,美的多品类发展思路从企业发展初期便已明确,即从风扇起家转型到空调,2004年之后又不断进入到冰洗、厨电、小家电等全品类家电,又通过收购切入工业机器人领域。
而这次让市场瞩目的格力电器控股权变更问题,是否会解决以上两大问题?
天风证券认为,从公司治理层面来看答案是“可以”,“我们认为,随着格力电器控制权的转让,会改变国企管理层任期有年龄限制的问题,治理方式更加灵活。其次,激励机制有望改善。”
从公司多元化扩展之路看,天风证券认为,后续格力在大股东的支持下,多元化进程也将加快。
“既然格力的公司的治理问题和多元化都可能存在边际改善,那么和美的的估值折价应该逐步缩小。”天风证券预计,公司治理改善的预期以及未来多元化扩张加速,公司的估值将逐步向美的以及海外公司靠近,给予2019年动态估值15倍的估值,存在13%左右上涨空间。