部分基金买卖股票的佣金费率仍然处于0.08%附近,远高于散户投资者的0.03%之下,这种“潜规则”时日已久,是损害基金投资者利益的毒瘤,随着监管层表态年底前逐步规范公募基金证券交易佣金费率,意味着这种“潜规则”也到头了。
本次管理层降低基金各项费率,无疑是对基金投资者的特大利好,对于基金股票交易高佣金的“潜规则”,管理层也给出了明确的指示,给基民带来实实在在的实惠,会切实提振基金投资者的市场情绪。
假如一家股票型基金持有市值100亿元的股票,现在进行调仓换股,全部卖出再全部买入,成交金额200亿元,如果按照0.08%的交易佣金计算,这200亿元需要支付给券商大约1600万元的佣金。
而如果是普通散户哪怕只有5万元的资金量,也能轻松谈到0.03%的佣金费率,资金量稍大一点的还可以轻松谈到0.025%甚至更低。如果散户进行这200亿元的交易,就按照0.03%的佣金率计算,只需要支付600万元的佣金,相比之下,基金买卖股票的佣金就多支付了1000万元,而这1000万元的多支付佣金,源自于基金净值,是对基金投资者直接的利益伤害。
为什么公募基金的佣金率普遍很高?有专家说因为很多基金都有券商作为其大股东,而券商作为基金的大股东,也大多为基金提供交易通道,交易佣金也就是支付给大股东的,这个定价,自然会比较贵。即使没有券商作为大股东,既然行业内普遍都是高佣金,基金公司顺其自然就好,反正基金投资者没有什么话语权,高佣金还能维护一下与券商之间的关系,何乐而不为。
现在好了,管理层终于下决心铲除这一“潜规则”,让基金投资者不再支付高昂的交易佣金,基金投资者并不指望基金的佣金能达到交易所水平,只要跟散户投资者差不多也就知足了,这个要求其实并不高。
历史上曾有基金黑幕,整顿之后基金持股变得越来越规范。这次管理层规范基金股票交易佣金,相信未来基金的支出也会更加阳光。出了问题并不可怕,只要能够正面面对,发现问题、解决问题,就能迎来行业的规范成长,基金行业属于朝阳行业,只要能够规范发展,未来的发展空间巨大,也会是长久不衰的高收益行业。
但是,基金的发展过程中仍然有很多问题需要解决,例如目前已知的基金经理参与场外期权问题、基金经理“老鼠仓”问题,以及可能存在的基金经理和私募基金等机构联手坐庄的问题,还有存在争议的多家基金抱团取暖的问题,以上这些问题都在影响着基金行业的规范发展。这其中有些问题比较隐蔽,有些问题不是很好解决,但随着管理层不断地规范市场,这些问题迟早都能得到解决,那时候基金行业的整体收益水平也将越来越让投资者满意。
北京商报评论员 周科竟