“强制技术转让”的论调不合逻辑

中美经贸摩擦以来，美方在磋商中三番五次抛出所谓“强制技术转让”来指责中国，并借此大做文章。这一论调既不合逻辑，更罔顾事实，充分暴露出美国霸凌主义的嘴脸。

“强扭的瓜不甜”，这是中国广为人知的一句俗语。放在商业语境下，“强制技术转让”本身就不合逻辑、有悖常识。要知道，美国企业并非一定要在中国投资，如果他们明知在华投资会有所谓的被“强迫”转让技术，为什么还乐此不疲纷纷进入中国？显然，企业选择在哪个国家投资营商，选择谁作为合作伙伴，最终还是会根据自己的切身利益和市场原则来判断和决定。对于这些企业来说，在进入中国市场时转让部分技术，一方面可以回收部分创新成本，延长旧技术获利的时间，另一方面也为新技术的研发腾出空间和时间。

技术转让本是正常的商业行为，这种合作完全是中外企业按照市场原则，在商业契约基础上自愿展开的。一方愿意转让，另一方愿意接受转让并付出相应的对价，本质上是一种优势互补、互利双赢。中国政府完全没有必要干预，也不会去进行干预。

事实证明，外国企业尝到了中国这一巨大市场的“甜头”。拿汽车产业来说，中国连续多年是通用汽车在全球最大的市场，占其全球销售数量的30%至40%，近几年凯迪拉克在中国的销量也超越美国本土市场，成为全球最大的市场。又如，美国的主要半导体公司高通和美光等的总销售收入中，中国市场比重超过了50%。这些公司对中国的经济发展作出了贡献，也分享了中国发展的红利。

2017年、2018年，美对华投资新设立企业分别增长8.7%、30%，实际投入外资金额的增幅分别为11%和1.5%。根据中国美国商会2019年度《美国企业在中国白皮书》，2018年，近七成受访的企业实现盈利，超四成将中国视为全球三大投资目的地之一。

明明是市场主体正常的商业交易行为，偏要说成是政府采取的强制行为；明明是你情我愿的双向选择和自主决策，偏要说成是强买强卖；明明是“你好我好”的互利合作，偏要叫嚣着自己吃了亏，这不是“得了便宜还卖乖”，又是什么？

中国高度重视知识产权保护，不会制定强制外方转让技术的政策。《外商投资法》更是用立法的形式明确规定，“不得利用行政手段强制转让技术”。去年，中国向美国支付的知识产权使用费高达86.4亿美元，占中国购买知识产权总额的近1/4。指责中国“强制技术转让”，不仅是对中国改革开放和历史事实的歪曲，也违背了契约精神。