为什么打击狩猎行为或导致野生动物受更多伤害？

来源：财经小百科

由于野生动物被人为地赋予各种神奇的功效，加上其稀有性，它们成为了市场中的重金难求的商品。在利益的驱使下，即使是文明社会，野生动物的狩猎行为也屡见不鲜。

大量的非法狩猎行为让野生动物的数量不断锐减，各国政府终于开始行动起来，纷纷对此进行严厉打击。但是，单一的打击反而可能加重狩猎。

不变的需求，上涨的价格

打击野生动物狩猎的行为所产生的一些列影响，最直接的表现即为价格传导机制。由于野生动物的需求者一般以富人居多，因此野生动物的需求基本保持稳定。

当政府颁布打击野生动物的政令时，一些狩猎者会因此退出，另一些会继续留下冒险。这时，野生动物的供给就会减少，而需求不变，野生动物的市场价格就会上涨。

选择继续打猎的人想要获取更多的利益，就会加大狩猎数量，而其他一些人看到这样的市场价格，也会被吸引进来，加入狩猎的队伍。

这样一来，野生动物反而会遭到更多的伤害。

怎么保护大象？

非洲猎象行为是野生动物偷猎的代表了。由于象牙的独特性，大象成为了被偷猎者关注最多的对象之一。非洲各国政府也想尽办法加大对象群的保护力度，但收效却并不一致。

如肯尼亚是依靠生态旅游业发展的国家，它主张完全禁止象牙贸易。而其邻居坦桑尼亚则主张对大象进行可持续性利用与保护，合理使用大象。

值得一提的是，肯尼亚不仅自己拒绝大象买卖，还对坦桑尼亚可持续利用大象的行为进行百般干扰。结果，即使实行严厉的高压政策，肯尼亚的野生动物数量仍在大幅下降。

因为受到肯尼亚的阻扰，坦桑尼亚的大象数量也一度由10万下滑到4万。

南非、纳米比亚、博茨瓦纳和津巴布韦这四个南非国家曾经申请解除禁令，允许合法象牙销售。加上动摇过本国关于禁令的坦桑尼亚、赞比亚和马拉维，这七个国家拥有的非洲象数量占全体非洲象的75%。

有时候，看似强硬的措施并不能有效地解决问题，合理的买卖反而会更加有效。