写在520：中国结婚率创新低？这完全是个误会

三、结婚推迟是大势所趋

图1中可以看到从1990年到2015年，我国的结婚推迟非常明显，尤其在30岁以前。1990年30岁的未婚比例为5%，而2015年这一数字上升到了15.5%，增加了2倍，还呈现加速的趋势。嗯，也就是说，这么多年以来，结婚率只是略有下降，但结婚推迟是大势所趋。中国漫山遍野的剩男剩女更多的是结婚推迟，而非终生不婚。所以本文虽然收回了结婚率低这道免死金牌，但还是给了单身狗一根救命稻草：30岁、35岁以前凭实力单身确实是天命所归，大势所趋，不是七大姑八大姨所能阻挡的。不过从2015年数据来看，40岁以后仍然单身就不是靠实力，是靠运气、靠概率了。

图1：历次人口普查时点的结婚水平比较

或许有人会说：你这是全国的整体情况，代表的是平均水平，在我国的发达地区的婚姻状况可不一定是这样。为此，我们还对北京、上海的婚姻状况进行了分析，并与全国的情况进行了比较。本文用2010年北京、上海的人口普查数据进行分析。从图2可以看出：虽然北京、上海的适婚群体在婚姻推迟上要更严重，但在最终结婚率上与全国的情况相似：在2010年，北京市适婚青年在达到35、40岁时的结婚率都分别达到92%、97%，上海的这一数据分别为94%、97%，全国对应的数据分布为95%、97%。所以，即便看北京和上海的结婚状况，虽然婚姻推迟更严重，但最终结婚水平仍然很高。

图2：北京、上海与全国的结婚水平比

四、剩男剩女，孰轻孰重？

虽然前面的数据指出，目前我国仍然是一个高结婚率的国家，剩男剩女乃大势所趋。但不得不说，由于我国男女性别比例的严重失衡，剩男问题远比剩女问题来的严重，尤其是低学历男性的婚姻问题。由于我国的婚姻匹配主要是同质匹配和向下匹配，使得一般认为高学历女性和低学历男性（俗称“甲女丁男”）是我国婚姻市场上的弱者。图3表示的是2010年甲女、丁男的结婚率与整体的结婚率比较。可以看到，小学及以下男性的结婚率相对于男性整体的结婚率存在较大的差距，这部分群体在达到35、40岁时的结婚率才83%、88%，仍有相当大的比例未婚。相信如果没有外在的干预，这部分人未来的婚姻状况也难以改善。而硕士及以上女性的结婚率虽然比女性整体的结婚率略低，但也与男性整体的结婚率相当，在35、40岁时候的结婚率仍达到了90%、95%。

图3: 男、女性结婚率的比较

总的来说，目前我国城市里面广受关注的大龄未婚男女青年更多是一种婚姻推迟现象，而不是终生不婚。我国年轻人的真实结婚水平仍然很高。相对而言，剩女问题更多的是婚姻推迟，而剩男问题则非常严峻。如果没有政策干预，学历水平在小学及以下男性中有相当大的比例将终身都不会步入婚姻。虽然这部分人的群体很大，但在社会中的声音却很小，希望引起有关部门的重视。

作者：朱州（西南财经大学经济与管理学院博士研究生）

参考文献

朱州、赵国昌：《上大学会多大程度上推迟初婚年龄?——基于IV-Tobit模型的估计》[J]，《人口学刊》2019年第2期。

网易研究局（微信公号：wyyjj163） 出品

网易研究局是网易新闻打造的财经专业智库，整合网易财经原创多媒体矩阵，依托于上百位国内外顶尖经济学家的智慧成果，针对经济学热点话题，进行理性、客观的分析解读，打造有态度的前沿财经智库。欢迎来稿（投稿邮箱：cehuazu2016@163.com）。

移驾微信公号 看这里看不到的内容

【精彩推荐】 点击进入网易研究局·中国版>>

【精彩推荐】 点击进入网易研究局·国际版>>