上海瀚讯巨量换手：4年现金流为负 涉虚假陈述客户

上海瀚讯应收账款账面余额逐年攀升，且连续两年应收账款账面余额高出当年营业收入。2016年至2018年，上海瀚讯应收账款账面余额分别为3.24亿元、4.95亿元、6.60亿元，占营业收入比例分别为87.98%、128.34%、155%。

报告期内，上海瀚讯5次向银行质押应收账款进行借款。质押期限分别为2014年7月24日-2016年1月14日、2015年12月1日-2017年5月10日、2017年5月9日-2018年11月8日、2017年5月9日-2018年11月8日、2018年5月18日-2019年11月8日，借款金额分别为2000万元、2000万元、900万元、2168.80万元和7200万元。

据大众证券报报道，上海瀚讯向内衣公司买电子产品，刻意隐瞒供应商即客户。上海瀚讯2016年的第5大供应商是南京贝特思贸易有限公司，主要生产经营女性运动内衣的公司还同时进行了电子产品研发、生产，并在2016年将电子产品销售给了发行人，发行人再进行二次组装，然后卖给了军方。按理，这种售给军方的技术高端的电子产品应该具有较强的竞争优势，可以长期供货。然而，据招股书披露，2016年之后，南京贝特思再没有进入发行人前五大供应商之列。

报道还称，上海瀚讯招股书刻意隐瞒南京禾浩和南京艾尔特之间存在重大关联关系。记者调查获悉，南京艾尔特其实就是由南京禾浩100%控股子公司。这意味着，发行人2016年的第四大采购商和第四大客户基本等同于同一家公司，但是招股书对此进行了刻意隐瞒。

据环球网报道，上海瀚讯的董事、总经理胡世平在2005?年12?月之前曾担任南京普天通信股份有限公司的总裁助理，但并未披露胡世平目前仍然在南京普天任职，且招股书在重要客户信息披露中明确表示：“南京普天通信科技有限公司及其主要经办人员、保通数据技术有限公司及其主要经办人员与公司、其主要股东、董事、监事、高管不存在关联关系。”但据调查发现，事实并非如此。上海瀚讯的董事、总经理胡士平，目前仍然在公司的主要客户中担任重要职务，而上海瀚讯在招股说明书中却刻意隐瞒了此项重要信息，涉嫌虚假陈述。