毅宏游艇实控人叶清潭因行贿获刑 今年2月已辞职

新京报记者获悉，此次叶清潭获刑，与其和落马的中共龙海市委原书记张某案件有关。

判决书显示，公诉机关认为，被告单位崧玥公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物计300万元，其行为应以单位行贿罪追究刑事责任；被告人叶清潭作为崧玥公司实际控制人，在该单位犯罪过程中起决策组织作用，亦应以单位行贿罪追究刑事责任。

法院经审理查明，2004年3月29日，福建省龙海市港尾镇浯屿村村民委员会与华新公司签订《租赁开发协议》，将龙海市港尾镇一无居民海岛“浯垵岛”（又叫“浯垵屿”）租赁给华新公司经营。同年6月4日，龙海市人民政府召开专题会议，原则同意华新公司开发“浯垵岛”项目。2007年10月11日，被告人叶清潭投资设立的崧玥公司（法定代表人伍秀凤）以720万元的价格，从华新公司手上购买了“浯垵岛”的开发使用权。2009年12月，叶清潭投资设立永盛公司，专门用于运作开发“浯垵岛”项目。而后，叶清潭向龙海市人民政府上报关于开发“浯垵岛”的报告，但一直未获批准。

2012年6-7月间，叶清潭经黄某引见，请时任中共龙海市委书记张某帮忙获批“浯垵岛”开发建设项目，承诺给予“好处费”500万元，张某答应帮忙，并要求叶清潭在投资方案中将公司优势体现出来，到时将根据叶清潭公司的优势来设置“浯垵岛”的拍卖条件。

期间，漳州凯城房地产有限公司因“浯垵岛”权属纠纷提起民事诉讼。张某应叶清潭要求，暗示龙海市人民法院院长翁某让崧玥公司胜诉。为感谢张某在协调解决“浯垵岛”项目开发、权属纠纷等事项中提供的帮助，叶清潭先后于2012年11月、2013年2月间，分两次通过黄某共送给张某大笔钱财。

据叶清潭供述，其先后两次安排打款共300万元给黄某，系由黄某转交张某。

据时任龙海市委书记张某证言显示，其任职龙海市委书记前，叶清潭已购买了“浯垵岛”，但因各方面原因，未能开发。其上任后，叶清潭多次找其，请其帮助协 调“浯垵岛”开发问题，因岛屿存在纠纷，其并不支持。之后，叶清潭通过黄某请其帮忙，其应允，让叶清潭公司准备开发报告，后还在其授意下修改了 设计方案，再上报到龙海市政府。

判决书显示，张某曾在2012年6月担任龙海市委书记。公开资料显示，2011年，张宗芎任龙海市委书记。2013年10月，福建省纪委发布消息称，对漳州市委常委、龙海市委书记张宗芎涉嫌严重违纪问题进行立案调查，张宗芎落马。

2014年4月，福建省漳州市委原常委、龙海市委原书记张宗芎因严重违纪违法被开除党籍和公职。经查，张宗芎在担任省委候补委员、漳州市委常委、龙海市委书记等职务期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受巨额贿赂。

新京报记者注意到，在张宗芎落马的2013年，毅宏游艇控制人叶清潭亦出现风波。

判决书显示，叶清潭因涉嫌犯行贿罪于2013年9月30日被厦门市思明区人民检察院取保候审，2014年9月16日被寿宁县人民检察院取保候审，2015年9月14日解除取保候审。2018年7月5日由寿宁县法院决定，被取保候审。

值得注意的是，2013年9月26日，叶清潭将涉案款300万元缴纳到福建省委纪检委的专用账户。2014年9月16日，厦门毅宏游艇会有限公司代叶清潭向寿宁县人民检察院缴纳100万元，被暂扣。

判决书显示，被告人叶清潭对起诉指控其构成单位行贿罪的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。其辩护人意见，崧玥公司未通过行贿谋取竞争优势，所谋求的利 益并非不法利益，即其没有谋取不正当利益，因而崧玥公司及叶清潭本人的行为并非犯罪;若叶清潭的行为构成单位行贿罪，应认定其被追诉前已主动交代行贿事实，并主动退赃，且未造成国家集体的任何损失，结合主观恶性 小的情况，判决免予刑事处罚。

寿宁县法院认为，被告单位崧玥公司为谋取不正当利益，向国家工作人员贿送300万元，情节严重;被告人叶清潭作为崧玥公司实际控制人，在单位犯罪过程中起决策、组织作用，属直接负责的主管人员，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶清潭到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，结合退赃表现及审前社会调查意见，依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提叶清潭具有相应从轻处罚量刑情节的意见，予以采纳，但其认为可判处免予刑事处罚的意见，鉴于本案所涉行贿数额、情节，不予支持，故作出如上判决。

寿宁县法院表示，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。