近期,上市券商密集发布2018年业绩报告。据不完全统计,截至记者发稿,已有20家左右上市券商年报出炉。
3月29日晚间,华泰证券公布的年报显示,2018年实现营业收入161.08亿元,归属于母公司股东的扣除非经常性损益的净利润50.09亿元,同比下降17.01%。
整体来看,由于2018年一级市场业务额下行明显,且二级市场行情惨淡,多数券商出现营收、净利双降,少数降幅超50%。从已经披露的年报来看,还没有一家券商净利润同比增长。
投资实力差距明显
“从多年对比券商经营情况来看,我们最后得出结论,投资实力越来越成为券商经营能力强弱的体现,这一点在龙头券商中尤为明显。”上海某券商非银分析师告诉《国际金融报》记者,“中信证券之所以在行业持续领先,从具体经营数据可以看出,就是因为其投资业务的强大。”
上述分析师进一步表示,长期以来,券商无法摆脱“中介”的身份,而近些年来,多数券商主动增加投资业务占比,并努力提升投资实力。
券商之间的投资业务差距明显。根据上市券商年报,投资收益在券商营收中持续占据重要地位。尤其是一些大型券商,投资收益在营收中占比甚至超过经纪、投行、资管、自营等传统业务,成为第一大业务。投资业务的强弱成为大型券商地位、排名的重要决定因素。
以海通证券为例,其2017年投资收益一度高达113.66亿元,营收占比高达40%,超过手续费及佣金收入占比(34%),而2018年变化幅度较大,投资收益占比降至23%。
此外,中信证券、国泰君安证券2018年投资收益分别为70.71亿元、70.79亿元,占总营收比重分别为19%和31.16%。而光大证券2018年投资收益10.14亿元,招商证券为36.8亿元,中信建投为14.36亿元,存在明显差距。
成也投资,败也投资
对比上市券商营收、净利情况,再结合投资收益在其经营中的占比情况,记者发现投资收益占比高的券商(尤其是大型券商),其经营业绩受到投资收益的直接影响,可谓“成也投资,败也投资”。