180亿上银基金出大事 7个核心高管集体跳槽

旗下有3只混合型基金、4只货币基金、7只债券型基金。可以看出，上银基金具有鲜明的银行系公募特点，主打固收类产品，权益类产品布局相对较少。

中小基金“困境”

总经理带着7名核心高管集体跳槽，掏空了一家基金公司。不管怎么说，都是一件理亏的事，有点不地道。

但另一个角度来看，为啥7名高管集体跳槽？

这就不得不提中小基金的生存“困境”了：市场好的时候，中小基金苦，苦在看着别人家的规模蹭蹭上涨。市场差，中小基金更苦，苦在旗下基金业绩和生存。

这几年，上面放松了对基金牌照的限制，新基金公司就不断涌现。目前公募基金超110家，竞争压力山大！

截至今年一季报，如果不考虑货币和短期理财基金，规模排名第一的是易方达，规模3095亿；博时基金2719亿，华夏基金2710亿，分列第二、第三名。

这些头部基金公司，抢走了蛋糕的一大块。

头部基金公司比如易方达、博时、华夏等，经过多年积累已经自成体系，在股东及销售方面的实力不用讲。投资研究方面也有十几年人才累积，规模效应显著。

TOP5、TOP10、TOP20基金公司规模占比：

可以看出，头部基金基本垄断了市场。前10大基金公司占了50%的蛋糕，前20大基金公司占70%的蛋糕。

再加上，每年新冒出来的网红基金的冲击。

比如睿远，就是大家平时听的最多的。拥有陈光明和傅鹏博两位明星基金经理，睿远基金吸金能力超强。

旗下首只公募产品，睿远成长价值混合3月26日成立，募集70亿。一度认购资金高达700亿，抢破头哇。

目前睿远成长价值成立以来，跌了8.42%。

也不晓得傅老师买了啥，竟能50亿的基金浮亏8.5%，算下来就是短短两个月多，浮亏4亿。看来已经买了不少仓位，不然不会对净值产生这么大影响！

持仓上没有公开信息，睿远成长价值刚成立没多久，傅老师也是赢在长期，还是静候佳音好了。。。

然后剩下市场份额，才是中小基金公司的。

同时还有ETF基金、量化对冲、头部私募基金挤压，加上这多年大家亏损的不良体验，别说翻身，中小基金想在激烈竞争中存活下去，都压力山大。。。

bo姐的几个思考

最近有小伙伴问bo姐，买基金的时候，是不是优先看基金公司的规模？比如华夏、博时等，该怎么选？

首先，我们先瞅瞅基金规模大的优势：

第一，知名度高、品牌效应。

基金规模大，往往是因为市场认可其团队。

第二，具有流动性保证。

然后，我们也需要知道规模大的劣势：

比如不能投资中小盘股，对股票型基金而言，如果基金规模超过一定标准，那么基本就无缘中小公司了。只能买那些巨无霸股，但这种企业，长期成长性不强。

该咋选呢？bo姐给大家提了3个角度。

第一，不碰巨无霸的股基。

一般主动股基，规模越大收益越差。

比如一些上百亿的主动型股基，几乎都是发在市场最热、最高点时，长期业绩注定凉凉。基金规模太大，超出了基金经理的能力范围，压力特别大。

第二，靠谱的明星基金经理。

大家选基金的时候，bo姐觉得别太挑基金公司。bo姐感觉意义不大，要看也是看基金经理业绩那些。

优秀的基金经理就像酿出来的好酒，一定是越老越香醇。比如傅鹏博、朱少醒、周蔚文、曹名长那些。

在任兴全社会责任基金经理期间，傅鹏博用9年创造了434.13%的总回报奇迹，年化收益率20.02%。周蔚文管理基金11年里，平均年化收益超20%。。。

第三，考虑指数增强型基金。

因为主动型基金风险大，长期很难跑赢指数，又想比指数强一些。那指数增强基金，就是个很好的选择。首选沪深300指数，那选的就是沪深300增强基金了。