西方有一些历史学家认为,黑死病使得大量人口死亡,这就使得人力变贵、资本变得不那么稀缺,于是创新就更加有利可图,所以这推动了工业革命。这一论调还有不少人相信,但却是非常错误的认知。
举个例子,在改革开放之后,大量人口从农村流向城市,农村土地变得不稀缺了,但是相对而言,城市的人均资本却摊薄了,但是结果如何呢?是城市发展更快,还是农村发展更快?
当然有人说了,农村留下的多是老弱妇幼,不利于发展。但是,农村总还留下了一些青壮劳力吧?他们平均可耕种的土地更多了,为什么没有比城市发展更快呢?实际上,很多土地还抛荒了。
今天的农村确实比过去生活水平更高,如果不是城市发展反哺农村,为农村产品提供市场,为农村提供更好的工具,在人口大规模流向城市后,农村只怕更为衰落。
这是因为,人,才是创造资本的最高效的力量。尽管人口流向城市,短期内摊薄了人均资本,但是大家分工合作,快速地创造了更多新的资本,所以城市发展速度远远高过农村。
如果“黑死病减少人口推动工业革命”之说是正确的,那么,今天应该是农村比城市发展更快才对。
黑死病之后,工业革命确实来临了,但这不是因为人口减少有利于科技进步了,而是因为,旧的反市场制度被冲垮了,思想钳制被冲垮了。