田中精机疑管理层不和 年报“虚假陈述”引监管问询

（远洋翔瑞业绩承诺履行情况。来源：田中精机公告（编号：2019-023））

根据田中精机年报显示，远洋翔瑞在2016年超额完成业绩任务，差额部分可覆盖2017年业绩缺口，也即这两年完成了承诺。但到了2018年，远洋翔瑞仅实现了882.84扣非净利润，离承诺金额缺口为7617.16万元。

回到2018年具体情况来看，远洋翔瑞营业收入为30374.77万元。据披露，远洋翔瑞签订了价值总计为31226.3万元的合同，但年内达到收入确认条件的金额仅为1721.9万元，其中的1026.21万元还涉及到公司与客户的诉讼，存在变数。

华南某外部审计人士对时代财经分析，“远洋翔瑞属于重型机器生产企业，要安装调试完毕后进行验收，验收合格的货物才可确认收入。”据时代财经观察，这些合同大多数定于2018年11月及12月发货，众多产品尚未经过安装调试，大量收入未能在2018年内确认。这受到了浙江证监局的重点关注。

由于最后一年业绩未达标，田中精机称，根据《业绩承诺及补偿协议》中，“远洋翔瑞期末减值额（38,741.70万元）大于业绩承诺期间内已补偿现金总额”，龚伦勇及彭君应合计向田中精机支付现金补偿 21,307.94 万元。

双方高管存纷争？

田中精机去年年报还透露了一个信号——双方高管似乎有所龃龉。

2016年，并购双方签署的股权收购协议声明，在交易完成后，田中精机将改组远洋翔瑞的董事会（共3名董事），并有权委派一名财务总监。田中精机有权推荐2名董事，龚伦勇有权推荐1名董事。

启信宝数据显示，龚伦勇一直在远洋翔瑞担任董事长兼总经理。直到今年4月，远洋翔瑞2019年第二次董事会决议审议通过“解聘龚伦勇担任公司总经理职务，聘任张玉龙担任公司总经理职务；免去龚伦勇担任公司董事长职务，选举钱承林（田中精机董事长）担任公司董事长职务”的决议。4月15日，远洋翔瑞法定代表人由龚伦勇变更为钱承林。远洋翔瑞与龚伦勇渐行渐远。

远洋翔瑞老班子对此似颇有不满。其中，远洋翔瑞股东李钟南请求判令撤销远洋翔瑞作出的《2019年第二次董事会决议》，请求撤销已办理的法定代表人、董事长、总经理的变更登记。截至财务报表批准报出日，该案件尚在审理中。此外，远洋翔瑞自然人股东也对该公司财务报表存在异议。

公开资料显示，龚伦勇于2017年1月起任田中精机董事；2017年6月2日至2018年12月底任田中精机总经理。去年12月28日，田中精机称“因工作调整需要，龚伦勇拟于2019年1月1日辞去公司总经理职务”。

实际上，田中精机4月27日发布的公告显示，2018年公司存在一例非财务报告内部控制一般缺陷问题：远洋翔瑞2018年8、9月从公司董事龚伦勇先生处借款三次，借款金额分别为250万元、500万元以及500万元，公司并未就该事项提交股东大会审议。

龚伦勇在反对通过《关于公司<2018年度内部控制自我评价报告>的议案》时表示，自己借钱给远洋翔瑞“对中小股东有利”。

目前，龚伦勇仍为田中精机的董事，持股252万股，持股比例为2.02%。

业绩过山车

时代财经发现，根据田中精机2018年年报显示，该公司营业收入为8.03亿元，同比增长6成；但归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润却为亏损2.06亿元，同比下降-1283.03%。

田中精机解释，影响公司经营业绩下降的主要因素有以下两个方面：商誉减值准备计提了28300.46万元；及存货、应收款项减值准备计提5,802.45万元。在2018年业绩预告时，田中精机便表示，拟对远洋翔瑞产生的商誉全额计提减值准备。

同时，前述外部审计人员猜测，并表的远洋翔瑞在2018年内有大量订单未确认收入，但部分产品已交给客户公司，这也会对田中精机的存货有所影响。

在年报发布当天，田中精机也发布了2019年一季报。该公司获得营业收入27362.17万元，同比增加127.18%；归属于上市公司股东的净利润3593.75万元，同比增加869.27%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润甚至同比增长近4倍。

田中精机在公告中解释，由于部分发出商品在本期确认收入，导致公司利润较上年同期大幅增长。

龚伦勇认为无法保证该报告内容的真实、准确、完整的理由是：“远洋2018年业绩调整到2019 年第一季度”。

作者： 何蕴虹