当今世界,美国、欧洲、日本等发达国家经济增速都很低,相反,中国、越南、印度等发展中国家经济增速则很高,于是有经济学者得出结论:一个国家的经济发展到一定程度以后,经济增速就会下降。但是这个说法其实是不符合经济学原理的。
越富裕资本积累率越高
人类社会的经济增速,从总体上看,是呈现加速度趋势的。最贫穷的原始社会,用几十万年时间,获得的增速也不值一提。假定原始社会每年的经济增速为0.1%,那么,经过10000年,其财富也会扩大21916倍,10万年的话更是可怕的的数字。哪怕原始人从很微小的财富起步,经济体也会比较繁荣。然而,人们看不到原始人的繁荣,那只能说明,原始人连每年0.1%的经济增速都没有。同样,如果中国1900年之前数千年的历史中能有每年1%的增速,那么,财富也会很可怕,然而,1900年,中国并没有积累起可怕的财富,由此也可以反推出之前数千年的经济增速不到1%。现在人们看到的每年百分之几的经济增速,对于古代人来说,是非常令人惊讶的。
从经济理论来看,经济体越发达,人们用于满足当下消费的花费占比越小,因而也就可以积累更多的资本,科学更加发达,人们拉长迂回生产,提高生产效率,从而经济增速更快。锄头比石铲带来更高的增速,而现代农机又比锄头带来更高的增速。
为什么美国、欧洲、日本并没有越富裕越增长?
既然经济理论上,越富裕的国家理应增长更快,那为什么美国、欧洲、日本增速却不高?
原因很简单:美国、欧洲、日本的福利主义、凯恩斯主义、各种干预和管制阻碍了它们的经济增长。
美国直到1980年代,仍然有些年份名义经济增速在10%以上,实际经济增速在7%以上,而现在名义增速达到5%都困难,实际增速一般在4%以下,按照“越富裕增速越慢”无法解释这一现象,因为1980年代之后美国并没有突然加速富裕。并且,美国、欧洲、日本富裕程度并不一致,但却一致地地陷入了低增速。日本不如美国富裕,却比美国更早进入低增速。真正使它们陷入低增速的,是它们均采取了不当的经济政策。