兰州民百再现乌龙年报 15.66亿分红逾6成归实控人

因为超高的分红金额和分配比例，兰州民百的利润分配方案引起了多方关注，也引发了上交所的问询。上交所希望公司就高比例分红是否会影响上市公司正常经营、后续资金使用计划以及2019年的开店计划作出回复。

对此，公司回复称，此次分红方案的实行不会影响企业的正常生产经营以及2019年的开店计划。

年报现多处错误

不知签字会计师是谁？

近年来，破绽百出的乌龙公告层出不穷，也给上市公司带来不同程度的负面影响。《证券日报》记者查阅兰州民百的更正公告发现，1月31日的年报公告出现了共五处错误。

让人大跌眼镜的是，公司甚至连审计机构的签字会计师都搞错了。兰州民百在更正公告中指出，《2018年年度报告》中签字会计师的姓名出现了错误，并将“叶喜撑、章方杰”更正为“林国雄、章方杰”。

上交所问询函中提及的几处经营数据，《更正公告》也表示“系相关人员录入错误所致”。

查阅公司年报可知，南京环北市场和杭州环北丝绸服装城，报告期内出租率为年均90%。问询函要求公司具体说明该数据从历年披露的98%以上至2018?年下降至?90%的原因及对公司的影响，并明确?90%以上的续租率是否可持续。对此，公司将“出租率年均90%”更正为“南京环北市场、杭州环北市场单体出租率分别为：98%、99.63%”。

问询函指出，年报中，杭州地区、南京地区、上海地区的毛利率相较上年分别减少了2.16、0.73、37.27个百分点，但杭州地区毛利率同比增加12.79%，要求公司具体分析杭州地区毛利率增幅较大的原因。对此，公司将“12.79%”更正为“1.9%”。公司表示，上述数据出现错误系公司相关人员录入错误所致。

此外，公司还将2017年的百货业态下“其他”营业成本455万元更正为零，对此公司表示，上述问题中提到的455万元，系公司年度报告披露有误，实际系属于与百货联营、经销相关的成本，更正后应为零。

最后一个错误系年报审计报告与年报的数据有差。问询函指出，年报审计报告披露，报告期内，兰州民百公司存货—开发成本账面价值为17.03亿元，占合并财务报表资产总额的29.75%。同时，签字版审计报告披露，存货—开发成本的账面价值为16.7亿元，占合并财务报表资产总额的29.17%。对此，兰州民百在年报修订稿中将“兰州民百公司存货—开发成本账面价值为17.03亿元，占合并财务报表资产总额的29.75%。”更正为“存货—开发成本的账面价值为16.7亿元，占合并财务报表资产总额的29.17%。”。公司表示，上述数据出现错误，主要是财务人员录入错误。

虽然兰州民百年报披露错漏百出，其中也不乏出现低级失误，但公司给出的解释却显得“平稳有度”，原因都是“相关人员录入错误”、“财务人员录入错误”。